不能上调通胀目标！上调美国前财长：否则1970年代噩梦或将重演

来源：华尔街见闻 赵颖

“所谓的通胀反事实不是我们能不能在更胀下避免衰退，而是目标美国梦或如果我们不能应对通胀，可能会在某个时候面临更严重的前财衰退。”

随着全球进入高通胀时代，长否一些经济学家建议，则年相应地上调通胀目标以避免衰退。代噩对此，将重美国前财长萨默斯警告称，上调放松通胀将使经济陷入1970年代衰退的通胀深渊，并给各地劳动者产生不利影响。目标美国梦或

周五，前财哈佛大学经济学教授、长否美国前财长萨默斯在达沃斯世界经济论坛上表示：

对通胀目标的则年某种让步是错误的，将付出高昂的代噩代价。就像20世纪70年代那样，它最终会产生不利影响。

去年全球许多国家通胀率达到两位数的峰值，目前随着能源和大宗商品价格的回落，通胀有所下降。瑞士央行行长Thomas Jordan认为，工资行为和公司定价发生根本性变化，核心通胀将继续上升，将通胀率从4%降低到2%将更加困难。

然而，萨默斯持不同的意见，他认为目前央行上调通胀目标将是一个严重的错误。如果不能达到2%的目标，却一再强调承诺达到2%后放弃目标，将对信誉造成严重损害。如果可以调整一次，还能进行再次调整。

所谓的“反事实”不是我们能不能在更高通胀下避免衰退，而是如果我们不能应对通胀，可能会在某个时候面临更严重的衰退。

同时，萨默斯还批评了央行行长在疫情期间实施量化宽松的做法，他说这增加了纳税人的负担，在量化宽松政策下各国央行用长期债务替代短期的债务，就像“世界上每个公司的财务主管都利用低利率把短期债务置换成长期债务”一样。他表示：

美联储目前资产负债表上按市值计算的损失约为8000亿美元，这是非常有问题的。除了考虑量化宽松的刺激作用外，我们还需要关注量化宽松的资产负债表债务到期问题。

风险提示及免责条款

市场有风险，投资需谨慎。本文不构成个人投资建议，也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。